Mércores, 15 Febreiro 2017 15:38

O Supremo obrígalles os bancos a devolver sen límite temporal o que cobraron de máis aos clientes polas cláusulas de chan

Escrito por DXustiza
Valora este artigo
(2 votos)

O Tribunal comeza a aplicar a doutrina da xustiza europea, que impuxo en decembro pasado a retroactividade total

As entidades financieras terán que devolverlles aos seus clientes as cantidades cobradas de máis por efecto das cláusulas de chan abusivas, independentemente da data en que fosen formalizadas as hipotecas.

O Tribunal Supremo (TS), obrigado pola sentenza do Tribunal de Xustiza da UE (TXUE) de decembro pasado que antepuxo os intereses dos cidadáns aos da banca, comezou xa a aplicar a nova doutrina xurídica que permitie a retroactividade total na devolución dos cartos, que o propio Tribunal español limitara en 2013 ás hipotecas subscritas antes do 9 de maio dese ano.

Con esta medida, o TS pretendía evitarlle un prexuízo de miles de millóns de euros ao sistema financeiro español, sen ter en conta que a nulidade das cláusulas de chan -e a obriga de resarcir o dano causado aos clientes- debría abranguer tamén ás hipotecas formalizadas antes de aquela data límite.

Agora, co criterio da retroactividade total imposto pola xustiza europea, o alto tribunal volve sobre os seus pasos e acaba de ditar dúas sentenzas nas que condena a Caixa Rural de Teruel e ao BBVA a reintegrarlles aos seus clientes hipotecarios os cartos indebidamente cobrados.

Na súa resolución contra o recurso do BBVA, o Pleno da Sala do Civil recoñece expresamente que "adaptou a xurisprudencia da Sala sobre a retroactividade da nulidade das cláusulas de chan á sentenza do TXUE de 21 de decrmbro de 2016" e, por tanto, confirma unha da Audiencia Provincial de Barcelona que acordaba a retroactividade total en favor do cliente.

Así mesmo, rexeita o argumento do BBVA sobre a concorrencia, neste caso, de cousa xulgada, xa que, segundo a xurisprudencia do TS, do Tribunal Constitucional e do TXUE, trátase dunha reclamación individual e non colectiva.

Ademáis. precisa que a cláusula axuizada era diferente das examinadas pola sentenza do TS de 9 de maio de 2013 e, por outra parte, suliña que a entidade de crédito contratante non foi o propio BBVA senón a daquela Caixa d'Estalvis Comarcal de Manlleu.

No caso da Caixa Rural, a resolución rexeita o seu recurso de casación contra a reclamación dun usuario afectados pola devandita cláusula. O pleno da Sala do Civil entende que a entidade non actuou con transparencia ao impoñerlle esa condición ao cliente.

 

 

Deixa un comentario

Asegúrese de introducir toda a información requirida, sinalada cun asterisco (*). Non se permite código HTML.

Top